DDD~领域服务的规约模式

时间:2023-03-08 21:02:20

回到目录

规 约(Specification)模式:第一次看到这东西是在microsoft NLayer项目中,它是微软对DDD的解说,就像petshop告诉了我们MVC如何使用一样,这个规约模式最重要的作用是实现了查询语句与查询条件的 分离,查询语句在底层是稳定的,不变的,而查询条件是和具体业务,具体领域有关的,是易变的,如果我们为每一个领域的每一个新需求都写一个新的方法,那就 会出现很多重复的代码,不利于程序的最终扩展!

下面我们来看一个经典例子

一个IOrderRepository的接口,定义了一个订单仓储

        Order_Info GetOrder_InfoById(int orderID);
List<Order_Info> GetOrder_Info(DateTime from, DateTime to);
List<Order_Info> GetOrder_InfoByUser(int userID);

代码本身没有任何问题,你只要去实现它就可以了,当一个新的需求到了之后,你的接口要被扩展(这是不被提倡的,一般我们会新建一个接口),然后修改

原来的实现类,去实现接口新的方法(违背了OCP原则),这种做法是大多部开发团队所经历了,我,一个普通的人,也经历了,但当我知道DDD后,当我看完

microsoft Nlayer项目之后,我知道,我一定要改变这种局面,于是,代码在规约模式的指导下,进行重构了,呵呵。

先看一下规约模式的类关系图

DDD~领域服务的规约模式

下面是我对原来结构的修改(由于原程序是三层架构,所以我就不改变原有架构了,只是对代码进行重构,DAL层,BLL层,WEB层)

基础设施层

IRepository仓储接口如下,怎么去实现就不放了,呵呵

public interface IRepository<TEntity>
where TEntity : class
{
/// <summary>
/// 添加实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item">Item to add to repository</param>
void Add(TEntity item); /// <summary>
/// 移除实体并提交到数据服务器
/// 如果表存在约束,需要先删除子表信息
/// </summary>
/// <param name="item">Item to delete</param>
void Remove(TEntity item); /// <summary>
/// 修改实体并提交到数据服务器
/// </summary>
/// <param name="item"></param>
void Modify(TEntity item); /// <summary>
/// 通过指定规约,得到实体对象
/// </summary>
/// <param name="specification"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到实体
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
TEntity GetEntity(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} in repository
/// </summary>
/// <returns>List of selected elements</returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(); /// <summary>
/// Get all elements of type {T} that matching a
/// Specification <paramref name="specification"/>
/// </summary>
/// <param name="specification">Specification that result meet</param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(ISpecification<TEntity> specification); /// <summary>
/// 通用表达式树,得到集合
/// </summary>
/// <param name="predicate"></param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> GetEntities(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate);
}

IOrderRepository接口如下

 public interface IOrderRepository :
Domain.Core.IRepository<Order_Info>
{
void InsertOrder(Order_Info entity);
}

DAL底层为数据持久化层,它是非常稳定的,只提供最基本的表操作,具体业务如何组成,全放在BLL层去实现

领域层

这一层中定义具体业务的规约,并组成查询方法及调用DAL层的具体方法(DAL层来接受从BLL层传过来的ISpecification参数)

    /// <summary>
/// 根据下单日期得到订单列表
/// </summary>
public class OrderFromDateSpecification : Specification<Order_Info>
{
DateTime? _fromDate;
DateTime? _toDate;
public OrderFromDateSpecification(DateTime? fromDate, DateTime? toDate)
{
_fromDate = fromDate ?? DateTime.MinValue;
_toDate = toDate ?? DateTime.MaxValue;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.CreateDate >= _fromDate
&& o.CreateDate <= _toDate);
return spec.SatisfiedBy();
}
}
    /// <summary>
/// 通过用户信息得到他的订单列表
/// </summary>
public class OrderFromUserSpecification : Specification<Order_Info>
{
int _userID = default(Int32);
public OrderFromUserSpecification(int userID)
{
_userID = userID;
}
public override global::System.Linq.Expressions.Expression<Func<Order_Info, bool>> SatisfiedBy()
{
Specification<Order_Info> spec = new TrueSpecification<Order_Info>();
spec &= new DirectSpecification<Order_Info>(o => o.UserID == _userID);
return spec.SatisfiedBy();
}
}

业务层真实的查询主体,只要在一个方法里写就OK了,然后它非常稳定,如果以后还有其它查询业务出来,直接添加一个查询规约即可

        /// <summary>
/// 根据WEB层传来及组件好的规约,返回集体
/// </summary>
/// <param name="spec"></param>
/// <returns></returns>
public List<Order_Info> GetOrder_InfoBySpec(ISpecification<Order_Info> spec)
{
return _iOrderRepository.GetEntities(spec).ToList();
}

WEB层

Web层建立一个指定的规约,并为规约组件所需要的数据即可

        public ActionResult List(int? userID)
{
ISpecification<Order_Info> spec = new OrderFromUserSpecification(userID ?? );
var model = orderService.GetOrder_InfoBySpec(spec);
return View(model);
}

如果这时来了个新需要,使用用户名进行查询,你可以直接建立一个OrderFromUserNameSpecification的规约即可,而不需要修改OrderService,呵呵!

回到目录