开始整体之前我需要说明两个概念：
第一个就是 一切皆为框 也就是说在HTML中的不管是是块级的还是内联的，都可以认为成块的，唯一的区别就是块的会独自占据一行
第二个文档流： 一个网页可以看作是三维立体的一个图形，拥有自己各自的x,y,z轴的坐标。 在左上角是左边原点，横向的是x轴，纵向的是y轴， 垂直界面的是z轴。
第一部分：有关盒装模型定位的理解
先来看一下这个图形，有一个初步的印象
上面的图形形象的表示了margin（外边据） padding（内边距） 各自的概念：
需要掌握的技巧：1）为了用一个margin就可以表示四边的边距：
例子 1
margin:10px 5px 15px 20px;
- 上外边距是 10px
- 右外边距是 5px
- 下外边距是 15px
- 左外边距是 20px
例子 2
margin:10px 5px 15px;
- 上外边距是 10px
- 右外边距和左外边距是 5px
- 下外边距是 15px
例子 3
margin:10px 5px;
- 上外边距和下外边距是 10px
- 右外边距和左外边距是 5px
例子 4
margin:10px;
- 所有 4 个外边距都是 10px
padding也有上面的这几个属性。这样的话就不用各自进行单独的设置了。
2） 需要提的一点就是margin属性的垂直合并的特点。详细在W3C上面有解释。
第二部分：有关position 4个属性值的理解。（就是没良心的富二代）
position有四个属性：absolute fixed relative static 。
absolute： 对定义的那个框框 第一点是脱离了原来的文本流，在z=0这个位置没有立足的地方。换句话说他就成了邪剑仙 六道之外的东西了。他会根据前面距离他最近的并且不会有static定位的那个父框架作为基础进行移位。属性值有 left right top bottom
relative：这个会在原来的z=0的文本流中保留自己的位置。之后所有的移位是根据这个原来的位置为基础进行移位的。属性值有left right top bottom
static：什么也没有改变，还是乖乖的呆在 z=0的文本流根据HTML排版那样，该怎么排位就怎么排位，唯一的区别就是只要有了这个属性的框就变成了vip ，拥有一些其他的特权。这个我会在下面写到。
fixed：这个位置是相对与浏览器的框架来说的，不会在z=0的文本流占有位置。举个例子：Q空间里面右下角的那个点一下就会干到顶部的按钮。就是fixed属性的。
第三部分：z-index的理解
大家应该都已经了解了网页的表现形式应该是一个三维空间。 这样的话就会拥有自己的x ，y, z 坐标了呗。
这里面的就是这个意思。
有关一些z的东西。 越往里面 那么它对应的文档流的indezx就越小（一般不写的就是z=0那个文档流里面的的）z-index这个可以为负数的。 越大的越在最外面了。
对于 这个的理解 这是富二代玩的东西。具体的在下面会有解释
第四部分：有关层级树还有z-index 、position 的理解总结！！！（重要！！！）
顺序规则
如果不对节点设定 position 属性, 位于文档流后面的节点会遮盖前面的节点.
<div id="a">A</div> |
定位规则
如果将 position 设为 static, 位于文档流后面的节点依然会遮盖前面的节点浮动, 所以 position:static 不会影响节点的遮盖关系.
<div id="a" style="position:static;">A</div> |
如果将 position 设为 relative (相对定位), absolute (绝对定位) 或者 fixed (固定定位), 这样的节点会覆盖没有设置 position 属性或者属性值为 static 的节点, 说明前者比后者的默认层级高.
<div id="a" style="position:relative;">A</div> |
在没有 z-index 属性干扰的情况下, 根据这顺序规则和定位规则, 我们可以做出更加复杂的结构. 这里我们对 A 和 B 都不设定 position, 但对 A 的子节点 A-1 设定position:relative. 根据顺序规则, B 会覆盖 A, 又根据定位规则 A' 会覆盖 B.
<div id="a"> |
上面互相覆盖在什么时候用到这样的实现? 看起来偏门, 其实很常用, 比如说, 电子商务网站侧栏的类目展示列表就可以用这个技巧来实现.
下图是某网站的类目展示区域, 二级类目的悬浮层覆盖一级类目列表外框, 而一级类目的节点覆盖二级类目的悬浮层. 如果使用 CSS 实现展示效果, 一级类目的外框相当于上面例子中的 A, 一级类目的节点相当于 A-1, 二级类目的悬浮层相当于 B.
参与规则
我们尝试不用 position 属性, 但为节点加上 z-index 属性. 发现 z-index 对节点没起作用.
<div id="a" style="z-index:2;">A</div> |
W3C 对 z-index 属性的描述中提到 在 z-index 属性仅在节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed 时生效.
The z-index property specifies the stack order of an element. Only works on positioned elements(position: absolute;, position: relative; or position: fixed;).
<div id="a" style="z-index:2;">A</div> |
默认值规则
如果所有节点都定义了 position:relative. z-index 为 0 的节点与没有定义 z-index 在同一层级内没有高低之分; 但 z-index 大于等于 1 的节点会遮盖没有定义 z-index 的节点; z-index 的值为负数的节点将被没有定义 z-index 的节点覆盖.
<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">A</div> |
通过检查我们还发现, 当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 而没有设置 z-index 时, IE8 以上和 W3C 浏览器 (下文我们统称为 W3C 浏览器) 的 z-index 默认值是 auto, 但 IE6 和 IE7 是 0.
从父规则
如果 A, B 节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 比 B 节点大, 那么 A 的子节点必定覆盖在 B 的子节点前面.
<div id="a" style="position:relative;z-index:1;"> |
如果所有节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 和 B 节点一样大, 但因为顺序规则, B 节点覆盖在 A 节点前面. 就算 A 的子节点 z-index 值比 B 的子节点大, B 的子节点还是会覆盖在 A 的子节点前面.
<div id="a" style="position:relative;z-index:0;"> |
很多人将 z-index 设得很大, 9999 什么的都出来了, 如果不考虑父节点的影响, 设得再大也没用, 那是无法逾越的层级.
层级树规则
可能你会觉得在 DOM 结构中的兄弟节点会拎出来进行比较并确定层级, 其实不然.
<div id="a" style="position:relative;z-index:2;"> |
我们认为同时将 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 经过整数赋值的节点, 会被放置到一个与 DOM 不一样的层级树里面, 并且在层级树中通过对比 z-index 决定显示的层级. 上面的例子如果用层级树来表示的话, 应该如下图所示.
图中虽然 A-1 (z-index:0) 的值比 B-1 (z-index:1) 小, 但因为在层级树里 A (z-index:2) 和 B-1 在一个层级, 而 A 的值比 B-1 大, 根据从父规则, A-1 显示在 B-1 前面.
参与规则 2
前面提到的参与规则认为只要节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed, 即可参与层级比较, 其实不准确. 如果所有节点都定义了 position:relative, 并且将 z-index 设为整数值, 根据从父规则, 父节点的层级决定了子节点所在层级.
<div id="a" style="position:relative;z-index:0;"> |
例子中 A, B-1, C-1-1 作为父节点, z-index 的值相同, 根据顺序规则, C-1-1 在 B-1 之前, B-1 在 A 之前; 又根据从父规则, 无论子节点的 z-index 值是什么, C-1-1-1 在 B-1-1 之前, B-1-1 在 A-1 之前.
如果我们将所有父节点的 z-index 属性去除, 诡异的事情发生了. IE6 和 IE7 浏览器显示效果不变, 而 W3C 浏览器的子节点不再从父, 而是根据自身的 z-index 确定层级.
<div id="a" style="position:relative;"> |
根据默认值规则, IE6 / IE7 和 W3C 浏览器上的元素存在 z-index 默认值的区别. 我们相信, 仅当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 赋整数值时, 节点被放置到层级树; 而 z-index 为默认值时, 只在 document 兄弟节点间比较层级. 在 W3C 浏览器中, A, B-1 和 C-1-1 的 z-index 均为 auto, 不参与层级比较.
而在 IE6 和 IE7 中, 因为 z-index 的默认值是 0, 所以也参与了层级比较.
设置了 position 而没有 z-index 的节点虽然不参与层级树的比较, 但还会在 DOM 中与兄弟节点进行层级比较.
<div id="a" style="position:relative;"> |
我们对上个例子改造一下, 将 B-1 的 position 属性删除后, W3C 浏览器显示如下图. 根据定位规则, A 和 C-1-1 会显示在 B-1 的前面; 而根据顺序规则, C-1-1 又显示在 A 前面.
在 IE6 和 IE7 中, 因为 A 和 C-1-1 设置了 position:relative, 而且 z-index 的默认值为 0, 所以也参与层级树比较, 所以有如下效果.
总结
浏览器节点显示层级是一个费力的活, 今天你觉得 A 区块会永远置顶, 但明天因为需求变动, 突然出现 B 元素需要置顶. 一层一层往上堆砌, 某天回头一看, 发现很多区块交错在一起, 而且他们的值一个比一个大, 根本搞不清头绪. 我觉得在操刀干活之前, 最好先将 position, z-index 和层级的关系搞搞清楚, 以免后患无穷.
另外, 非情非得已, 切勿用 JavaScript 计算 z-index, 并将某个节点的 z-index 设置成所有节点中层级最高.